Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
30 mars 2012 5 30 /03 /mars /2012 15:52

De Fréjus à Brignoles en passant par Sainte Maxime et Cogolin nous trouvons des lieux de prostitution épisodique. Le lac de Saint Cassien qui a alimenté le débat pendant de trop rares journées est délaissé tout en demeurant actif. Les travailleuses du sexe, cette exposition sexuelle exprimée très près d’établissements scolaires où des adolescentes peuvent avoir pour modèles l’exercice de la prostitution, prennent position en réponse aux actions des institutionnels.

L’emploi de la terminologie prostitution en pointillés est dû à ces territorialisations ponctuelles, aux temporalités des plus variables à croire que ces dames prennent des rendez-vous pour venir s’exposer et se livrer au commerce du sexe tarifé. Leur mode de présence a évolué. Elles ne viennent que de temps en temps. Leurs territorialités ne sont perceptibles qu’alternativement, selon les pointes d’activités des lieux visés.

Cela rejoint les travaux de Brun-Picard Yannick, et qui sait un qu’il parviendra peut-être à faire publier où il met en exergue une forme de rotation des points de largage des filles et des horaires en fonctions des mouvements pendulaires, afin de faire le maximum de profits sur de courtes périodes. Toutefois, ces travaux ont-été partiellement plagiés, pillés, exploités et mis au service des institutionnels puisque les lieux sur lesquels les prostituées œuvraient ont vu leur fréquentation baisser et ont contribué à faire en partie disparaitre les prostituées.

Au moins, ça sert à quelque chose que de mettre en évidence les errances médiocratiques de sociologues qui ne veulent pas voir la réalité qui se vit devant leurs yeux car celle-ci bat en brèche leurs idéaux, leurs croyances et leur mérycisme. Ce n’est pas pour cela que Brun-Picard Yannick parviendra ne serait-ce qu’à publier, faut pas rigoler, il n’appartient pas aux clientèles des institutionnels.

N’oublions pas qu’en France dans cette France fondée en ce moment sur le mitterando-gaullisme, pour laquelle nous tolérons qu’un président de la République n’ait pas la dignité de répondre aux courriers des citoyens et où nous avons des imposteurs qui sont si infaillibles du syndrome énarquien qu’ils se réfugient derrière la proposition de rêves et non d’une lutte pour répondre aux maux auxquels les français vont devoir faire face.

La prostitution en pointillés est comme la politique en pointillés que Sarko et son pote François nous proposent. On donne l’illusion de ne plus être là, mais en réalité le réseau poursuit l’exploitation, l’esclavagisme sexuel et la prédation sur les femmes, tout comme les politiques qui ne font que des promesses, ne brassent que de l’air et ne rentrent jamais dans le concret.

La France est en mauvais état et nous avons que des promesses et des pratiquants de la méprisance. Tout comme les proxénètes qui méprisent les femmes en les mettant sur des étales afin de vendre leur chair pour des bénéfices.

Partager cet article
Repost0
29 mars 2012 4 29 /03 /mars /2012 14:27

Les beaux jours arrivent, les températures augmentent et les tenues sont de plus en plus affriolantes. Les prostituées dans le département du Var, vers Sainte Maxime et Saint Tropez, commence à reprendre possession de leur territoire d’exercice, d’exposition et de pratiques sexuelles. Toutes les habituées ne sont pas là, il fait encore trop frais le matin.

En revanche, elles commencent à montrer le bout des tétons à droite et à gauche. Après avoir disparu pendant quelques temps, tout au moins, elles étaient devenues extrêmement discrètes nous avons un déploiement des forces du sexe, de la violence sexuelle, qui se répand à l’image des pires mensonges et promesses des politiques que ce soit Sarko et son pote François.

Ainsi, les travailleuses du sexe prennent lentement leurs quartiers d’été. Les premières vagues de touristes arrivent. Mais, la nationale qui mène du Muy à St Maxime va à nouveau être en travaux sur une partie où au moins deux camions servaient au sexe tarifé. Ces dames dans toute leurs attitudes et leurs présentations déjà très dévêtues vont glisser vers St Maxime et prendre position comme certaines à des points stratégiques afin que les clients puissent se dissimuler.

Il en est de même vers St Tropez, par le bord de mer. Là, le tapin est plus discret, des dames commencent à s’exposer sur les plages à proximité de Cogolin, dans des positions, des attitudes et des appels sans détour. Il faut croire que Brun-Picard Yannick dans ses études et ses analyses des dynamiques de la prostitution a occulté, ou oublié, ce phénomène de prostitution aux abords et sur les plages. Quelque part sa théorie est ainsi incomplète, il devra le corriger.

Et oui, pour ceux qui dans cette zone cherche une dame accueillante aux pratiques tarifées, il est envisageable de pousser jusqu’à proximité des plages entre St Maxime et St Tropez en passant par Cogolin. Il faut dire qu’elles sont rares car les lieux de pratiques au regard des premières constations sont des plus restreints et dès que les touristes seront là cela deviendra compliqué.

Les travailleuses du sexe ont trouvé une solution à leur déplacement elles territorialisent de nouvelles parcelles dans des situations scabreuses où les forces de l’ordre auront des difficultés à séparer les dames qui viennent se soleiller et celles qui viennent se vendre.

Partager cet article
Repost0
28 mars 2012 3 28 /03 /mars /2012 20:15

Le mot est lâché : la méprisance… Bon c’est sûr c’est Sarko qui l’a fait ! Mais dans la méprisance il y a l’absence de décence. Il y a le mépris pour les citoyens. Il y a la suffisance. Il y a l’infaillibilité. Il y a l’ignorance de la réalité que vivent les citoyens. Il y a le fait que nous ne soyons que des électeurs. Il y a l’absence de dignité d’un représentant de la France qui n’a pas la considération de répondre aux courriers des citoyens.

Nous avons ainsi Sarko qui met en exergue l’attitude de son pote François en la qualifiant, sans beaucoup d’erreurs de méprisance. Mais il agit de la même manière et lui nous pouvons attester de la mise en œuvre de cette méprisance au détriment des citoyens puisqu’il est en exercice et qu’il ne répond pas à ces obligations de service des citoyens.

Les médiocrates diront que ce sont ses services qui doivent faire les lettres et autres actions en son nom. Lui il délègue et fait en sorte de soigner la France, mais surtout ses clientèles. Car, pour ses cercles d’influences les rouges tombent par wagons. Alors qu’une réponse ne parvient pas en Provence. N’est-ce pas là une démonstration éclatante d’une méprisance agrémentée d’un cynisme et d’un aveuglement des plus misérables ?

Ce qui est encore plus inquiétant c’est que le pote François fait la même chose. Les autres : inutiles nous n’existons pas, ils ne font que de l’électoralisme. L’écœurement est à son comble quand Sarko prétend qu’il sert le peuple mais ne fait qu’arranger les réseaux. L’écœurement est à son comble quand Sarko n’a pas le courage d’aller mettre les pieds et les mains là où la misère n’est pas médiatisée. L’écœurement est à son comble quand Sarko prétend faire et en réalité n’a aucune considération pour le citoyen. Tout ceci n’est que méprisance.

Le pote François est plus sournois puisqu’il ne se mouille pas comme il l’a fait pendant ses années à la tête de son parti qu’il a laissé dans un état lamentable où chaque individu mange sur le dos de l’autre et fait tout pour dévorer la plus grande part du gâteau. Pas besoin d’exemple il suffit de regarder la marché aux esclaves du marchandage des primaires… tout est dit ! Là aussi la méprisance est totale.

Partager cet article
Repost0
28 mars 2012 3 28 /03 /mars /2012 16:03

Un fléau d’une rare violence frappe la France au plus profond de ses fondations : l’infaillibilité. Cette doctrine portée par le mitterando-gaullisme, soutenue par les errances politiciennes et mise au goût du jour par le Sarkhollandisme mine la France. L’infaillibilité de personnes qui n’ont jamais pris une réelle responsabilité : c’est-à-dire être sanctionné à hauteur des incompétences constatées.

Que ce soit pour le sang contaminé, que des médias qui bafouent l’éthique, méprisent les citoyens et manipulent les populations par une propagande au niveau de la cuvette, ou encore, les diverses malversations faites de droite ou de gauche, tout cela est orchestré sous le sceau de l’infaillibilité. Ce qui est des plus inquiétants c’est que Sarko et son pote François, usent et abusent de cette tare, de cette suffisance, et de cette lâcheté pour être Vizir.

Sarko est tellement infaillible qu’il n’a pas la dignité de répondre, ou ne serait-ce que faire répondre aux courriers des citoyens. Comment réélire un président qui méprise la peuple, ceux d’en bas de cette manière ? Pour ce qui est de François, il ne prête aucune attention à ce qui ne le met pas sur le devant de la scène, à ce qui fait en sorte de mettre les français devant les réalités. Comment voter pour un candidat qui a pour objectif avoué de faire rêver les français ? Impensable.

Nous avons ainsi deux formes d’infaillibilité. Le pote François fait rêver, raconte, débite, inonde d’inepties et autres impostures les canaux médiatiques et malgré cela il est porté aux nues. Et Sarko, lui poursuit dans le mépris, la négation des citoyens, les services à ses clientèles en ignorant tout ce qui ne vient pas de ses cercles d’influences. Comment peut-on soutenir des personnes qui ne prêtent l’oreille qu’aux clientèles ? Impensable.

La démagogie normalisée par la médiocratie des mercantiles médiatico-communicationnelles nous enfonce un peu plus au plus profond de la noirceur de l’âme humaine. Ces prétendus serviteurs du peuple sont trop lâches pour proposer une 6èmeRépublique dans laquelle le cumul des mandats serait interdit, dans laquelle le nombre de mandats serait limité à 3 pour les députés et les sénateurs ainsi que pour tous les maires de villes de plus de dix milles habitants. Ne serait-ce que cela contribuerait à mettre un coup de karcher dans la médiocratie politicienne alimentée par les scienceposiens vecteurs de l’infaillibilité puisqu’ils sortent de la cuisse de Jupiter.

La situation est catastrophique nous avons des gandins qui font les beaux, des bouffons qui ne font que donner l’illusion, des en poste qui sont incapables de faire fonctionner le machin et des cupides qui se servent sur le dos des citoyens en arrosant les clientèles qui les légitiment. La France est en bonne voie pour devenir la prochaine république bananière.

Et tout ça parce que nous avons des politiques qui brillent par leur lâcheté à mouiller la culotte pour servir le peuple. Ils préfèrent servir les clientèles au moins ils n’ont pas à ouvrir les yeux et à élever leur conscience au-dessus des miasmes de la médiocratie. Sarko et son pote François en agissant de la sorte démontrent leur total mépris pour les citoyens. Pour tous les deux nous ne sommes que des électeurs au même titre que nombre de candidats. Lamentable !

Partager cet article
Repost0
25 mars 2012 7 25 /03 /mars /2012 14:02

Le pote François réclame, exige, hurle, le devoir d’exemplarité. La médiocratie attient son paroxysme d’insulte envers les citoyens. Une personne qui n’a pas eu la dignité, la décence et la capacité de faire en sorte que son parti fasse élire un président sous sa direction, exige l’exemplarité. N’est-ce pas une démonstration indigne d’imposture et de mépris ostensible des citoyens ? A mon sens : OUI !

Vous allez me dire que Sarko est bien loin de l’exemplarité. C’est vrai. Sarko n’a pas encore eu la dignité, la décence et l’intégrité de répondre à mes questions sur le site de la présidence et cela depuis quatre ans. Ses imposteurs lécheurs de fesses prétendent, ont l’outrecuidance de dire qu’ils vont agir, mais en réalité ils ne font rien. Ils méprisent les citoyens et ne mouillent la chemise que pour servir les clientèles et leur carrière.

Le pote François réclame avec ses hurlements grandiloquents : l’exemplarité. La fumisterie est si éclatante que la situation me laisse sans mot. Il est incapable de tenir une ligne directrice. Il est incapable de défendre une position. Il est incapable de démontrer par l’exemple, par la similitude, ce que la racaille universitaire est aussi incapable de faire car la méthode du mérycisme ne le permet pas, que ses positions sont acceptable.

L’exemplarité du pote François réside dans la bouffonnerie, dans la surenchère des promesses indignes, dans le mépris des citoyens et dans l’imposture médiatique. Là l’exemplarité est à l’image du mitterando-gaullisme : du vide et de l’imposture intellectuelle afin de servir exclusivement sa gamelle. La France avec une exemplarité de ce type va au fond des abysses.

Sarko lui est bien éloigné de l’exemplarité ses bouffons, ses gandins, n’ont pas la décence de faire en sorte que le président en exercice réalise ses devoirs vis-à-vis des citoyens. Comment est-il envisageable de cautionner un président qui n’est pas digne d’exemplarité car il préfère lustrer les fesses aux comédiens plutôt que de servir le peuple ? Là la racaille éblouie le peuple avec sa rouge !

L’exemplarité, la médiocratie hollandienne ignore ce que c’est le peuple, ignore ce qu’est le citoyen, ignore ce qu’est la réalité et fait en sorte que seules ses clientèles au même titre que Sarko soient servies. L’exemplarité hollandienne est si ignorante qu’elle n’est pas en mesure d’aller chercher ceux qui mettent en exergue ce qu’est l’exemplarité dans l’enseignement. Vous me direz encore du Brun-Picard Yannick, et oui, c’est le seul auteur, non publié, qui insiste sur l’exemplarité. Exemplarité si absente dans l’enseignement.

Ainsi le pote François exige d’autrui ce qu’il est incapable, par lâcheté, par incompétence et par cupidité d’appliquer à sa propre démarche. Il est vrai que Sarko pour l’heure est bien loin de l’exemplarité puisqu’il n’a pas la dignité de faire-faire des courriers de réponse aux citoyens qui attendent qu’il fasse œuvre d’exemplarité, de décence et de dignité dans ses fonctions de président de la République.

Partager cet article
Repost0
24 mars 2012 6 24 /03 /mars /2012 20:17

Pousser l’art de l’imposture, de la manipulation et de la démagogie la plus visqueuse à ce niveau devrait alerter les citoyens qui font appel à leur conscience pour percevoir, analyser et comprendre le mérycisme de François et ses potes. Ils se jettent sur le bilan de Sarko au sujet de la violence et de l’état lamentable de certaines cités où la force publique ne peut pas entrer.

Dans leur soif de pouvoir les médiocrates occultent le fait que Brun-Picard Yannick a démontré l’état atterrant de certaines cités en démontrant l’existence de territoires identitaires fondés par et pour la violence. Le pote François fait la négation de cette réalité. Vous me direz que Sarko lui a ignoré les travaux et ses conseillers dans leur ignorance ont laissé faire.

Les prétendus intellectuels et autres sociologues ont tancé, ont étrillé, les travaux de Brun-Picard Yannick sur les dynamiques des violences sources de phénomènes de territorialisation et de constitution de territoires sanctuarisés. La médiocratie ambiante de l’université française où il faut appartenir à un réseau, à un cursus ou à une clientèle mène au rejet de toute production qui ne provient pas de ces poubelles qui ne pratiquent que la gnose et l’exégèse.

Ainsi aujourd’hui nous avons le pote François qui s’acharne sur Sarko. Grand bien lui fasse. Dans son mérycisme démagogique il oublie qu’il n’a rien fait du temps où il était à la tête de son parti pour que les dynamiques de violences vectrices de territoires soient prises en considération. Vous me direz avoir de la considération pour des citoyens c’est une chose dont il est tout aussi incapable que son pote Sarko. Et oui nous en sommes là : au fond de la cuvette.

La violence pour imposture est démontrée dans ses attitudes, ses propos et ses incapacités à élever le début plus haut que son anti-Sarkozysme viscéral. Il a une telle haine de Sarko qu’il n’est même pas capable de voir les réalités et de proposer des actions pour les juguler. Il est vrai que lui aussi ses conseillers sont tout aussi bouffis de suffisance, de vanité et d’infaillibilité que ceux de Sarko. Ils sortent des mêmes boites, des mêmes cursus et des mêmes clientèles. Tout va bien, non ?

Nous avons un candidat qui surfe depuis près d’une année sur une vague médiatique construite par les médias et les réseaux de spoliation de la France aux seuls bénéfices d’une idéologie qui chaque jour démontre par la pratique son obsolescence. N’est-ce pas fabuleux que d’enfoncer les français, simplement pour satisfaire son égo et dissimuler ses incompétences.

Nous avons des acteurs politiques à la botte de François qui sont aussi plein de bouffonnerie que ceux de Sarko et vont faire encore pire que ceux qui sont en place. J’avais oublié, les universitaires sont ceux mis en place sous l’aire mitterrandienne… cela devrait être médité. En effet des prétendus intellectuels qui sont tellement aveuglés par leurs idéaux, leurs appartenances, leur carrière et leur infaillibilité, sont ceux qui prétendent analyser l’état de la société française. Et, ils sont tellement aveugles qu’ils ne voient pas les dynamiques des violences qui territorialisent des sanctuaires dans quelques cités : lamentable.

Que fait Sarko pendant ce temps ? Il brasse de l’air. Il continue à servir la soupe à ses clientèles. Il méprise autant que François les citoyens qui attendent qu’il fasse son devoir. Il s’enferme dans l’illusionnisme du Sarkhollandisme. Et François ? Il raconte des impostures. Il manipule la réalité. Il oublie sa responsabilité dans l’état de la France. Il prépare une épuration comme l’a fait son prédécesseur, c’est atterrant.

La France, la politique française, doit faire rire pas mal de monde. Nous sommes les champions de l’école du rire, mais pas de qualité : du graveleux, du fond de cuvette et de l’hypocrisie. La violence est là : celle du mépris affiché et démontré par Sarko et François envers les citoyens. Ils ne font que brasser de l’air sans aller chercher les supports pour mettre en œuvre des démarches à même de répondre au fléau des violences sociétales. Écœurant !

Partager cet article
Repost0
24 mars 2012 6 24 /03 /mars /2012 14:12

Le terrorisme de la médiocratie induite par les impostures médiatiques mène la France vers un abysse sans fond. Le front de gauche agresse les partisans de Marine alors qu’elle tient un rassemblement. Imaginez quelques instants que ce soient les militants de Marine qui méprisent de la sorte la démocratie. Imaginez quelques instants que les militants lepennistes se comportent tels des voyous. Imaginez quelques instants que des militants de l’extrême droite bafouent comme le font les acteurs de gauches les valeurs de la République, les valeurs des citoyens et les valeurs de la France.

Que ce passerait-il alors ? Simple et de bon goût : les médias tels des prédateurs assoiffés de sang, de la médiocratie de l’immédiateté du sensationnel s’acharnerait sur ces manifestants qui pourtant ne feraient que comme ces escrocs de la République, exprimer une pensée divergente.

Voilà la société que François et ses bouffons veulent nous mettre en place, pour laquelle les citoyens ont l’obligation de penser, d’agir et de se plier aux exigences des porteurs de la gauche. Je ne dis pas des gens de gauche car ils sont de gauche avec l’argent des autres. Ils sont de gauche en spoliant les citoyens et en faisant tout pour le cumul des mandats demeure la norme, que les fonctionnaires ne démissionnent pas lorsqu’ils sont élus députés ou sénateurs, et ne font rien pour limiter le nombre de mandats. Voilà, ce que va être notre société.

Il faut dire que sous le mitterando-gaullisme nous avions déjà un avant goût de la racaille qui manipule les citoyens, qui se sert sur le dos du peuple et qui s’arroge des privilèges toujours plus dispendieux. Il faut dire que personne n’a rien fait pour que le droit d’expression soit réellement préserver et que les imposteurs des médias soient dans l’obligation d’être équitables.

Sarko dans tout ça ? Il a cautionné de loin en loin, voire même il a fait en sorte que cela devienne le fond de commerce des potes à François pour lesquels il est normal que les citoyens subissent des fumistes qui font tout pour une que la démocratie n’est qu’un sens : le leur et en faisant taire toute voix discordante, différente et ouverte.

Le terrorisme est là devant nos yeux il nous pourri le cerveau. Il détruit notre société. Il avilit la nation. Il ébranle la France. Il méprise chaque citoyens en prônant des idéaux qu’ils ne sont même pas capables de mettre en œuvre dans la vie de tous les jours. Le terrorisme est cette lâcheté de manipulateur qui vérole la parole publique et donne une image si dégradée de la France que le monde nous prend pour des démagogues décérébrés prêts à élire des personnes qui sont responsables du sang contaminé et bien d’autres spoliations de la France.

Le terrorisme est là. Sarko ne bouge pas. Il faut dire qu’il n’a toujours pas eu la décence, la dignité et le sens du devoir de répondre à mes courriers. Là nous avons un président qui montre l’exemple par le mépris affiché pour un citoyen. Et le pote François lui ne dit mot, en toute lâcheté il laisse les autres se salir les mains, sans prendre de décision, il se dissimule.

Le terrorisme est là. Il ronge la France. Il est une maladie de la démagogie. Il est une vérole portée par des menteurs et des imposteurs qui n’ouvrent que pour faire croire pas pour réaliser car dans ce cas il faudrait avoir de la considération pour les citoyens. Vous me direz que Marine et ses copains ont occulté une grande partie de la nation française pour servir des idéaux tous aussi nauséeux que ceux des manifestants à la botte des médiocrates.

Cette nouvelle forme de terrorisme me fait penser à la violence ostentatoire définie par Brun-Picard Yannick. Le phénomène est là devant nous, nous le vivons, nous y participons et aucun institutionnel n’a la dignité de préserver les citoyens car pour lui, seule compte sa carrière. Ce terrorisme est une violence silencieuse qui pervertit notre société et ébranle la France et tout ça pour la gamelle !

Partager cet article
Repost0
18 mars 2012 7 18 /03 /mars /2012 15:48

Un triste spectacle, drame, se déroule devant nos yeux à grands renforts de médias vendus aux idéaux politiciens : la démagogie de l’outrance. Nous avons un candidat qui dit tout et son contraire qui ne met rien de concret, de palpable et de réaliste sur la table. Nous avons un candidat qui a tellement de mépris pour les citoyens qu’il ne les considère que comme de électeurs et qui veut vendre du rêve et non un ancrage dans la réalité du monde en mouvement. Nous avons un candidat trop lâche pour attaquer frontalement les problèmes sociétaux auxquels les citoyens français doivent faire face à chaque instant.

Dans le même temps nous avons un président candidat qui n’a pas la décence de répondre au citoyen qui lui a écrit. Nous avons un impétrant trop imbu, suffisant, et infaillible pour se courber vers les citoyens, puisqu’il ne nous considère que comme des électeurs. Cet impétrant n’a pas la dignité de prendre en considération les citoyens qui n’appartiennent pas à ses clientèles. Nous avons un acteur majeur de la société française avec ses cercles de racailles médiocratiques qui servent leurs copains et font tout pour enterrer ceux qui n’appartiennent pas.

L’un et l’autre agissent de la même manière. Avec autant de lâcheté, de suffisance, de mépris, ils ignorent les citoyens qui attendent qu’ils fassent leur travail et non qu’ils rendent des services à leurs copains. Pour l’heure la réalité est là : incapacité à parler des citoyens, incapacité à prendre leur stylo et à répondre à un citoyen qui leur pose une question et incapacité à avoir la décence de porter le regard sur ceux qui font la France : les citoyens.

Nous sommes dans l’outrance démagogique de la démagogie de l’outrance car n’ayant aucune considération pour les citoyens. Nous allons devoir choisir entre deux démagogues. L’un ne fait que manipuler les foules soutenu par les médias. L’autre manque à ses devoirs, à ses obligations et à son rôle de président en allant vers ceux qui ne sont pas de ses clientèles ou des cercles des avaleurs de foutre. La France s’enfonce dans le statut de république bananière : lamentable.

La démagogie de l’outrance se constate à chaque instant lorsque l’orateur n’a pas de prestance, qui joue un rôle, qui n’a pas de profondeur, pas de densité et aucune intensité. Cette outrance se voit dans les attitudes, les gestes et les paroles : il demeure dans l’illusion, le rêve et l’imposture intellectuelle. Pour ce qui est de l’autre que peu de chose. J’attends qu’il remplisse ses obligations. Je doute qu’il en ait la dignité, trop occupé à agrafer des rouges à des acteurs. Mais là, il soigne ses clientèles.

Là réside la démagogie de l’outrance si chère au pote François et qui est une seconde nature de Sarko, puisqu’il ne daigne pas faire ce qui lui coûte : aller vers le citoyen de base.

Partager cet article
Repost0
15 mars 2012 4 15 /03 /mars /2012 16:12

SARKO arrose toutes ses clientèles proches, ses cercles d’influences et toutes potentialités de soutien. Il méprise toujours autant les citoyens. Il n’a toujours pas la dignité de répondre à ceux qui lui posent des questions. Il n’a pas la décence de considérer chaque citoyen avec équité. Il n’a pas l’intégrité de faire en sorte que ceux qui ont été broyés par les beaux parleurs, imposteurs et escrocs carriéristes, puissent enfin voir la lumière.

Son pote FRANCOIS ne fait pas mieux. Voire, probablement il fait pire. En effet, il fait en sorte que les syndicats largement manipulés viennent manifestés devant chez Sarko. Il promet des actes impossibles. Il fait encore plus rêver les français que ne le fit le système mitterando-gaullien qui nous a mené dans le gouffre. Il prétend servir la France, bien qu’il ne dise jamais le mot, ce qui atteste d’une mentalité identique à celle de Sarko, en augmentant l’endettement et en saignant ceux qui peuvent tout juste finir leur mois à cause de la racaille qui se gave sur le dos des citoyens.

Les abysses sont là. Nous descendons, nous nous enfonçons, nous y allons sans aucun frein. La gravité de la médiocratie intellectualiste soutenue par des médias, qui depuis plus d’une année font en sorte que le pote François soit le seul à être l’option viable, est à l’œuvre : les copains vont être servi et le reste comme sous l’ère sarkozyenne n’auront même plus de larmes pour pleurer car les boites privées du service des eaux les auront spolié.

Les abysses deviennent toujours plus noirs. Nous sommes sous l’emprise de la dictature des médias, de la propagande d’une médiocratie intellectualiste de suffisants, de condescendants et d’infaillibles. Ces cercles de pouvoirs, d’influences, de magouilles et de spoliations des citoyens sont chaque jour plus forts, plus visqueux et plus destructeurs, simplement pour que les médias mettent en place une alternance qui sert leurs autojustification.

Les abysses nous écrasent. L’infaillibilité des médiocrates si brillants mais qui pendant des années n’ont pas eu le courage de mettre en perspective les dysfonctionnements sociétaux comme le sur-encadrement dans la fonction publique qui depuis le mitterando-gaullisme n’a de cesse d’augmenter le nombre de hauts fonctionnaires au détriment de ceux qui remuent la merde, ouvrent leur bouche pour ne faire que du François dans le texte.

Ainsi nous avons des escrocs médiatiques qui ont construit un animal politique à même de servir leurs intérêts. Nous avons des imposteurs, puisqu’ils n’œuvrent que pour servir leur camp et non les citoyens, qui ne voient pas plus loin que l’élection. Ensuite, une fois rendus au fond des abysses dans lesquelles leur cupidité, leur suffisance et leur infaillibilité nous servent de gueuse, il ne nous restera plus qu’à creuser avec nos mains car ces spoliateurs démagogues nous aurons supprimé tous les outils de peur que le peuple vienne à prendre conscience et à se révolter.

La noirceur des abysses est si épaisse qu’elle en devient matière. L’incompétence, l’absence de conception plus loin que demain matin, et un égocentrisme idéologique réducteur, sont autant de mots qui contribuent à densifier cette matière visqueuse dans laquelle le peuple s’étouffe. Ecrasé par la cupidité, les idéologies, les clientèles, il ne peut plus bougé. Il est phagocyté par des non responsables des maux de la France.

Les médias à force de servir des idéaux au mépris des citoyens sont responsables des miasmes dans lesquels les citoyens français s’enfoncent et tout ça pour servir leur gloriole éphémère ! Vous me direz que faire d’un président qui n’a pas la DIGNITE de répondre au courrier des citoyens ? Que faire d’un candidat qui est si vérolé par l’illusionnisme qu’il n’a même pas conscience des réalités ? D’un côté ou de l’autre les valeurs d’intégrité, de dignité, d’altruisme, n’appartiennent même pas aux discours.

Nous sommes bien dans la abysses…

Partager cet article
Repost0
9 mars 2012 5 09 /03 /mars /2012 12:39

Quel artiste ! Nous avons dans la médiocratie de l’hypermédiatisation d’un vide politique un illusionniste qui remplit le vide de son programme politique, le vide de ses idées, le vide de son être, le vide de sa conception de la France par du vent. Nous avons un prestidigitateur, soutenu à grands renforts médiatiques lesquels ont vendu le peu d’âme qui leur restait, en phase de manipulation des citoyens français.

La médiatisation actuelle entraîne les français, les citoyens, et pire les électeurs à ne regarder que dans une direction : celle du pote François, que ses petits copains, qui maintenant le soutiennent car la gamelle va se remplir. Personne ne met en évidence la vacuité de ses propos. Personne ne met en exergue l’absence de proposition. Personne, même pas la droite, n’insiste sur la démonstration de médiocratie pavlovienne et énarquienne à laquelle nous assistons.

Les médias nous submergent de ce remplissage de vide par de l’illusion. Les médias vendus aux idéaux, à la suffisance et à l’infaillibilité hérité du mitterando-gaullisme jettent la France aux promesses totalement irréalisables, profondément démagogiques et d’une imposture totale car elles font la négation de ce qu’est la France.

Où sont les prétendus intellectuels ? Ils lèchent la raie au pote François pour préparer leurs prochaines nominations. Où sont les universitaires ? Dissimulés derrière les vides de leurs publications ineptes afin que leurs privilèges de clientèles soient assurés. Où sont les partisans de Sarko ? Nulle part ils contribuent à la désagrégation car ils ont plus à gagner en laissant le pote François arriver au pouvoir.

Voilà le résultat du mitterando-gaullisme : la fuite, la dissimulation, la lâcheté, l’imposture et l’escroquerie intellectuelle multipliée par l’action médiatique qui a une éthique extrêmement variable en fonction de ses activités. Et maintenant la France va se jeter dans les bras de la médiocratie à grande échelle. Des brillantissimes vont être nommés ici et là pour assoir les clientèles, sachant que trop bien ce que l’ENA a fait de mal à la France par son aveuglement et son infaillibilité.

Il ressort de ses miasmes écœurant de la dégénérescence de la France que seuls ceux qui n’ont aucune considération pour les citoyens peuvent briller. Le pote François ne propose que du vide. Il polémique et détruit Sarko la personne et non le personnage. Vous me direz que ça peut se comprendre puisque Sarko ne daigne pas répondre aux courriers des citoyens.

Arrivé à un tel niveau médiocratique il faudrait quand même réagir. La France doit-elle vivre avec des imposteurs à sa tête, avec des manipulateurs, avec des prestidigitateurs ? Ou doit-elle parvenir à élire des intègrent qui secouent ceux qui ont capté les pouvoirs et qui font en sorte que seuls les réseaux, les appartenances et les clientèles dominent la France ?

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog de geosociologie.over-blog.com
  • : Mettre en relation différents regards en fuyant la critique positive, le politiquement correct, la médiocratie, l'infaillibilité ou toute autre forme de légitimité fondée sur une normalité et/ou une normalisation restrictive. Les propos tenus et présentés ont pour objectifs d'ouvrir des débats, de montrer qu'il existe autre chose que l'intellectualisme à courte vue, le gargarisme d'une élite auto-proclamée comme référence.
  • Contact

Recherche

Archives

Liens