Le blog de geosociologie.over-blog.com

Nous avons l’obligation de penser, d’agir et d’être pavlovien comme l’a décidé la prétendue élite, ceux qui font de la politique un métier et non un service à la nation et aux citoyens. Cette pensée unique ce nivellement par le bas de l’analyse sociétale, de la lecture des réalités de la France, ainsi que de ce que vivent les français, n’est pas la tasse de thé des médiocrates et autres universitaires pavloviens.

Que ce soit Sarko ou François aucun des deux ne mettra un terme à l’imposture du CNU, aux modes de recrutements dans les universités, à l’obligation d’appartenance et bien-sur à celle de clientèle. La pensée unique l’obligation de s’exprimer dans les traces imposées de pavloviens qui sont trop bouffis de suffisance et d’infaillibilité pour se tourner vers le monde réel, celui auquel ils et elles ne peuvent pas avoir accès dissimuler sous leurs brillantissimes niveaux et autres gargarismes.

Dans la France d’aujourd’hui et cela c’est intensifié sous le mitterando-gaullisme, il est impossible d’exprimer une pensée décrivant la réalité, ce que vivent les citoyens, autre que les impostures intellectuelles de quelques gandins sortant des boites à prétendues élites qui verrouillent la France pour le pire à venir. Sarko ou François proviennent de ces réseaux, de ces appartenances et de ces clientèles. Ils ne peuvent pas les éradiquer.

Sarko a la prétention de servir le peuple de France : imposture ! Il n’a pas la dignité de répondre aux questions que des citoyens lui posent de manière redondante depuis plus de quatre années. Il a la prétention d’agir avec équité, mais ces cercles d’influences servent servilement les clientèles et les réseaux afin de préparer leur avenir à courte échéance, au détriment de tous ceux qui n’appartiennent pas à ces cercles vérolés.

Quand est-il de François ? Pour l’heure en se faufilant entre les pics, en se dissimulant, en s’enduisant pour devenir visqueux rien ne transpire. Mais les travers identiques à Sarko commencent à émerger. Il met en place ses réseaux, ses clientèles et ses lécheurs afin que le coussin soit confortable. Il méprise les citoyens autant que Sarko, puisqu’il ne parle pas d’eux, il n’a d’intérêt que pour les électeurs. Cette position démontre sa considération pour les citoyens.

Tout ça pour la pensée unique : les médias modèlent nos réflexions et nos références afin que nous pensions comme la prétendue élite l’a décrété au détriment de la nation, de la France ! La pensée unique, normalisée, nivelée, aseptisée ne peut produire que des miasmes et de la médiocratie. Cela semble satisfaire Sarko et François. Les abysses sont là !

Un président en exercice qui n’a pas eu la décence, la dignité et le sens du devoir de répondre aux citoyens qui lui posent des questions ne peut pas recevoir la confiance des citoyens. Un candidat à l’élection présidentielle qui agit comme son adversaire, c’est-à-dire que le pote François fait du Sarko, en nous considérant seulement comme des électeurs et en ne préparant son action qu’à servir ses cercles d’influences, ses réseaux et ses clientèles, ne peut pas, lui aussi, recevoir la confiance du peuple en souffrance.

Là nous avons les deux pieds dedans et nous y sommes jusqu’au cou. Il faut dire que nous en sommes les responsables. Sarko arrose ses petits copains, les cercles de lécheurs et les clientèles à grands renforts de décorations. Il oublie ceux qui dans l’ombre serve. C’est vrai que ce soit Sarko ou François ils ne prononcent pas le mot de servir.

Hélas nous allons devoir nous exprimer par notre vote pour l’un ou l’autre. Le premier, Sarko, nous savons qu’il méprise les citoyens et que seule la normalité de l’appartenance lui convient, aveuglé par les médiocrates qui veulent faire une carrière et avoir le plus d’honneurs possibles sous son action. Le second, François, lui, pour l’heure ne fait que promettre. Grand bien lui fasse. Il n’aura jamais le courage d’aller chercher des cerveaux qui n’appartiennent pas aux cercles des lécheurs et aux clientèles universitaires, ne serait-ce que pour cet aspect.

Nous ne devons pas sombrer dans les abysses des extrêmes. Mais gardons à l’esprit que Sarko méprise les citoyens et ne s’adresse qu’aux électeurs ou alors à ceux qui le font briller et bien-sur à ses clientèles qu’il a superbement alimentées pendant sa mandature. Ne quittons pas des yeux que François a fermé les yeux sur les malversations des membres de son parti, qu’il a laissé ce dernier dans un état lamentable et que ses talents pour l’heure en sont qu’au chapitre de possibles potentialités.

La confiance est un terme qui n’a jamais été prononcé par Sarko et François. Il n’est pas possible de faire confiance à des personnes qui nous laissent que pour des électeurs. Il n’est pas possible de faire confiance à des personnes qui ne s’adressent pas à des citoyens. Il n’est pas possible de faire confiance à des personnes qui servent leurs cercles, leurs réseaux et leurs clientèles, en refusant tout ce qui ne provient pas de la normalité médiocratique institutionnalisée.

Comme à l’école, dans les collèges et les lycées, où des personnes ont l’outrecuidance de prétendre instruire les élèves mais elles sont incapables de montrer un exemple, de démontrer leur nécessité, d’attester de la pertinence de ce qu’elles entreprennent. Toute la violence ostentatoire de l’absence de confiance en des politiques qui ne font que de la politique pour faire de la politique est là devant nous et nous y allons comme si l’abattoir était notre avenir.

Au final nous allons voter pour une personne en laquelle nous n’avons pas confiance et pour laquelle nous ne pourrons pas lui faire confiance. La France est en mauvaise posture et nous en sommes responsables presque autant que ces illusionnistes qui ne font que servir leurs clientèles.

Le niveau réel de la multitude, vous savez ceux qui pour Sarko et François ne sont que des électeurs et pour lesquels ils n’ont même pas la dignité de répondre aux courriers et aux questions, inquiète soit disant les politiques. Tu m’étonnes Charles ! Il suffit d’observer, de poser ses fesses et de regarder, de s’approprier un phénomène qui se déroule devant soi pour aller pleurer.

Les imposteurs d’intellectualistes des universités ne sont pas capables d’aller mettre leur nez là où ça sent très mauvais, là où toute la misère de l’intellectualisme de fond de cuvette gavé à la didactique et ignorant de la pédagogie fait son œuvre. En un mot l’école telle que les illusionnistes la font avec leurs fiches qui sont que de la fumisterie en toute ignorance de ce que font les élèves.

Médiocratie quand tu nous tient tu ne nous lâche plus. Cela rejoint la méprisance lancée par Sarko pour son Pote François qui fait encore pire que lui car lui hors de l’appareil gouvernemental, n’ayant jamais eu ce type de responsabilité, devrait mettre en avant. Hélas s’il fait cela c’est cautionner la situation actuelle de la France où il faut intégrer des réseaux, des appareils et des clientèles pour parvenir à être légitimé.

Voilà l’éducation de l’ignorance. N’est-ce pas lamentable de voir que l’enseignement ne devient qu’enseignement dans le dit supérieur ? Alors qu’il devrait être enseignement dès la maternelle. Bien-sur se garder de tyrannie et autres travers pervers qui ne feraient qu’envenimer la situation. Mais ne serait-ce que cela : nommer enseignement ce qui est la tâche d’enseigner.

Cela impose que l’ignorance de la didactique vaste fumisterie qui dissimule les abysses pédagogiques, car il faut avoir pratiqué pour en parler, alors que la didactique les sciences de l’éducation peuvent gloser, pratiquer la gnose et le gargarisme, sans être inquiétées puisque c’est elles qui font les programmes et les impostures de l’ignorance subit par la multitude.

Que ce soit Sarko ou François ils n’ont pas le courage de mettre des coups de hache dans les universités pour mettre un terme à toutes ces impostures qui ont mené le niveau scolaire réel là où il se trouve : au fond du gouffre pour la multitude. Sarko et son pote François préfèrent dans leur démagogie triomphante cultiver l’éducation à l’ignorance que mettre en place les réformes impératives pour l’enseignement en France.

Il en est de même pour la réforme du monde politique. Tous les deux sont trop lâches pour mettre un terme immédiat au cumul des mandats, mettre des limites d’âges, et un nombre maximum de mandats nationaux, sans omettre la démission des fonctionnaires en cas d’élection à un mandat national. Ce sont des actes, des propositions concrètes.

Il est plus que probable que des rêveurs et des illusionnistes, comme de trop nombreux manipulateurs des médias, s’acharnent sur ces mots. Leur ignorance leur fait oublier qu’il est « sociétalement » interdit d’avoir raison avant les autres. Et que la lecture d’un texte de Brun-Picard Yannick sur la praxéologie devrait ouvrir les consciences afin que la pédagogie soit présente dans les écoles et non le blablatage didacticien.

Et pourtant l’ignorance est bien inculquée dans le système éducatif français. Où sont Sarko et son pote François ?

Une époque formidable. Nous vivons une époque formidable. Les médias nous donnent la possibilité de créer des blogs mais nous devons dire ce qui va dans leur sens. En un mot nous ne devons rien dire sur François et sur les digressions qui minent la France. Nous devons admettre qu’après le mitterando-gaullisme nous continuons à nous enfoncer vers les abysses simplement pour satisfaire à la rapacité des médias.

L’éthique est bafouée. La diversité prétendument soutenue n’est en réalité que de la servitude à des idéaux hollandiens afin que ce dernier soit élu et que Sarko se fasse botter les fesses. Depuis maintenant plus d’une année les médias nous inondent de François et de ses petits copains en occultant tout ce qui peut nuire à  l’image des personnes qui ont mis la France à genoux.

Les Français sont devenus tellement pavloviens qu’ils ne sont pas capables de comprendre que la dette s’accumule et que chaque année ce qui a été dilapidé sur l’autel de la bêtise et de la rêverie devient de plus en plus lourd à digérer. Ainsi nous avons des imposteurs gavés de didactique qui soutiennent à grand renfort médiatique que les dettes faites il y a quelques décennies ne pèsent rien dans l’état actuel de la France. L’imposture est éclatante, et personne ne fait un mouvement.

Sarko est aussi responsable que les médias dans cette dégénérescence de la pensée française. A force de nous faire rêver nous allons devenir incapables de sortir du rêve et le pote François sera élu dans un fauteuil. A quel prix ? Celui du rêve et de l’illusion ! L’intégrité, l’équité le devoir d’information sont ainsi foulés aux pieds par des médias qui prétendent demeurer hors du terrain de jeu, mais qui construisent ce terrain de manipulations politiciennes.

Le plus alarmant c’est que nous ne devons rien dire sur François, sur ses absences, sur ses incompétences éclatantes et sur les vides qui constituent les bribes qu’il a l’outrecuidance de nommer programme. Vous me direz que Sarko ne fait pas mieux.

Pour l’heure nous n’avons pas un seul programme qui tienne la route. Nous avons que du vide des promesses de maquignon et de l’illusionnisme avec un paquet cadeaux des médias qui font tout pour vendre leur produit. Le pavlonisme de la réflexivité à courte vue est démontré à chaque journée qui s’écoule. L’éducation nationale a fait son œuvre : impossibilité d’une pratique praxéologique car il faudrait être responsable et agir contre tous ceux qui ne font que brasser de l’air. Cela est impossible le système est trop confortable la seule responsabilité est de dire que l’on est responsable.

Surtout il ne faut rien dire sur François car cela n’est pas tolérable. Les pires heures de la dictature d’une démagogie et d’une propagande rampante sont là devant nos yeux renforcées par des médias qui ne voient pas plus loin que leur fond de commerce. La France dans tout ça ? Que peu d’importance. A partir du moment où les classes dites supérieures poursuivent leurs accumulations sur le dos des citoyens tout va bien. Alors, pourquoi mettre en évidence cette forme d’esclavagisme des cerveaux ? Rien ne justifie aux yeux des médias un éveil ou ne serait-ce qu’une prise de conscience des citoyens pour qu’ils puissent percevoir le vide des semblants de propositions dont ont nous abreuvent depuis plus d’une année.

Il ne faut rien dire sur François. Sinon les médias dans leur toute puissance mettent un terme à la prétendue liberté d’expression. Leur infaillibilité leur fait oublier ce qu’est s’exprimer. La pensée unique fait son chemin. Les dégâts de telles errances sont visibles depuis plus de trente ans dans l’enseignement, ce qui devrait être l’enseignement, pour ces personnes la France doit poursuivre vers le gouffre. Et Sarko dans tout ça : il poursuit son show et tend vers, lui aussi, la rêverie et l’illusion.

La Provence est sous la coupe réglée de la gauche depuis déjà de nombreuses années. Aujourd’hui les constations des opposants à la ligne LGV mettent au jour des aberrations dignes des insultes courantes de la surenchère médiatico-communicationnelle chère aux médiocrates. Ainsi, http://www.varmatin.com/article/les-dessous-de-la-lgv-reveles-par-les-opposants.822312.html, dans cet article nous avons suffisamment d’informations pour nous rendre compte sans avoir fait les écoles pavloviennes du genre des boites à illusionnistes, que le projet de la ligne LGV en PACA est une imposture, voire une simple escroquerie à la dignité de l’esprit humain.

Les copains à François si imbus de leur infaillibilité teintée d’une suffisance à toute épreuve veulent tout faire avec n’importe quelles justifications pour que la LGV voit le jour de manière à alimenter les caisses abyssales d’on ne sait quelle obédience. Comment peut-on donner notre confiance à un candidat qui ne dit mot de ces projets de spoliations, de destructions et de disparition de fonds publics, juste pour satisfaire l’égo de quelques médiocrates.

Il est vrai qu’ils sont élus, et de ce fait légitimes pour gérer les affaires de la cité. Toutefois, au regard des errances, des dettes et de tout ce qui ne peut pas être dit, il est temps de nettoyer au karcher ces spoliateurs et ces « dilapideurs » de fonds publics. Sarko parlait de karcher il serait temps que cela se fasse dans les régions comme en PACA où l’obscurantisme et les clientèles font la pluie et le beau temps.

Pour ce qui est de la gestion des territoires nous en arrivons à la négation de l’interface humanité/espaces terrestres, les gandins d’universitaires préfèrent se gargariser d’espace mais occultent par ignorance et surtout par lâcheté tout ce qui va avec car dans ce cas l’obsolescence de la ligne LGV en PACA serait si évidente sur la tracé proposé qu’il n’y aurait même pas besoin de débat.

Cela signifie que Sarko est mal conseillé, qu’il y a trop d’imposteurs et d’illusionnistes dans les rangs des organismes publics. On se demande pourquoi ? Qu’en réalité ils n’en ont rien à faire de la saine gestion des territoires : ils veulent faire du fric et briller. Et le pote François dans toute l’incompétence affichée cautionne les positions suicidaires d’un président de région de son parti qui a laissé des malversations se dérouler en toute liberté.

La ligne LGV en PACA est une synthèse des maux de la France contemporaine. Trop de hauts fonctionnaires pavloviens qui ne font que servir leur carrière. Trop de politiques qui ne font que préserver leurs privilèges. Trop de structures de gestion territoriale qui ne font qu’augmenter l’absence de lisibilité des orientations à prendre. Trop d’imposteurs qui surfent sur la vague de l’ignorance inculquée à l’école par un enseignement où la médiocratie enseigne l’abstraction, du moins tente de le faire, avant d’enseigner l’acquisition.

Sarko reste silencieux. Son pote François demeure si distant que l’on se demande s’il sait où se trouve la Provence. La classe politique dans son silence démagogique démontre qu’elle n’a aucune envie d’œuvrer réellement pour les citoyens et que seule compte la gloriole.

Tant que le territoire national ne sera pas conçu, géré et orienté comme une interface humanité/espaces terrestres d’optimisation, nous n’aurons que des projets ponctuels aux intérêts, aux destinations et aux potentialités en oppositions. Ce concept d’interface humanité/espaces terrestres est accessible dans : http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00/50/16/53/PDF/TheseCana2.pdf. Cette lecture devrait ouvrir les yeux des politiques inertielles qui ne voient pas plus loin que l’intérêt immédiat.