Le blog de geosociologie.over-blog.com

Quelques lignes sur un aspect de la prostitution aux marges de l’urbain, proche du périurbain pour ne pas dire au contact, au cœur, de l’interface ruralité/urbanité. Il y quelques jours je me trouvais à proximité d’un complexe de grande taille où de nombreuses femmes, des mamans avec leurs enfants, des jeunes femmes sportives, et d’autres un peu moins sportives vêtues de manière à exposer leurs charmes avantageusement, étaient sur les parkings, à proximités des lieux de détente et d’activités sportives ainsi que de voitures à l’abri des regards.

A force d’observations, d’expériences de ces pratiques, de ces modes d’expositions et surtout des dynamiques de territorialisations par l’action de prostitution, j’en suis venu à déceler des prostituées très certainement occasionnelles qui racolaient en toute discrétion aux abords de ces lieux familiaux. Ainsi les mamans attendant leurs progénitures, les sportives sortant de leur séance et les occasionnelles se côtoyaient sans contrainte, comme si tout était normal et que la présence de ces jeunes femmes en situation d’offres de services sexuels soit invisible pour ceux qui ne s’en doute pas et qui ne conçoivent pas que là, dans ce lieu il puisse y avoir une activité de prostitution.

J’avais déjà relevé précédemment des activités de prostitution dans les zones industrielles, aux marges des grandes zones commerciales, en relation avec les travaux de Brun-Picard Yannick, mais là, jamais je me serai douté qu’il puisse y avoir une activité de prostitution aussi près des enfants en activités sportives. Pourtant les rares dames à l’exercice se promènent aux heures d’affluence, où des hommes très discrètement viennent récupérer leur compagne, qu’ils ramènent quelques poignées de minutes plus tard sans que ce soit eux qui viennent les récupérer puisqu’elles partent avec leur véhicule.

Les théories de territorialités de la prostitution de Brun-Picard Yannick se sont vérifiées en constatant ce type d’activité qui n’a lieu que certains jours à des heures d’affluence pour préserver une discrétion suffisamment visible pour pratiquer un racolage rentable. Celles-ci ne vont pas dans les hôtels aux nombreuses étoiles, elles n’appartiennent pas aux réseaux soutenus, elles ne servent pas les intérêts de quelques serviteurs de Sarko. Au regard des premières constations elles sont des occasionnelles, les passes doivent être discrètes, suffisamment rapide : fellation, et les créneaux horaires sont restreint, en plus dès que les températures tomberont, que la pluie fera son apparition il est probable que ces dames, j’en ai décelé trois, se fasse encore plus discrètes et qu’elles s’exposent ailleurs.

Cette prostitution ménagère, occasionnelle voire alimentaire existe. Elle est une réalité contre laquelle il est complexe de lutter. Il est probable que ces dames n’ont que cette option pour répondre à leur train de vie, à leurs exigences ainsi qu’à leurs attentes. Il est envisageable que comme pour d’autres actrices du commerce sexuel elles ne puissent avoir des revenus que par ce biais et pour certaines mieux vaut être rémunérée pour une fellation que la pratiquer gratuitement sans retour.

Les perversions d’un sociologisme à courte vue ne m’intéressent pas. Seuls les aspects de territorialisations, de mise en place de marquages de territorialités pour constituer un territoire semi-permanent de prostitution attirent mon attention afin de vérifier la pertinence, la validité et la scientificité des théories des dynamiques territoriales de la prostitution démontrées par Brun-Picard Yannick. Les constations effectuées sur quatre journées et aux mêmes horaires permettent de vérifier, valider et recouper les thèmes des théories de cet auteur.

Ce type de prostitution pose un problème supplémentaire au fléau de la prostitution : son imbrication plus profonde avec nos structures sociétales au sein desquelles il devient complexe de déceler celles qui se vendent et celles qui ne font que passer. Ceci est un autre thème à aborder une prochaine fois. Pour l’heure, les théories de la territorialité de la prostitution de Brun-Picard Yannick sont en corrélation avec les relevés d’observations et d’analyses des situations découvertes.

Un phénomène particulier de prostitution tend à se rendre plus visible et lisible dans les villes du Var et des Alpes-Maritimes. J’observe assidûment depuis quelques temps dans de nombreuses villes, Toulon, Fréjus, St Raphaël, Draguignan, Cannes, Nice, le comportement de dames qui affichent ouvertement une certaine disponibilité.

Il est vrai que je ne passe pas ma vie à surveiller des femmes dans les rues de ces villes, mais nombreuses occasions me sont données de pouvoir observer, pendant des créneaux horaires propices à cette pratique, des femmes qui pratiquent une forme de racolage passif. Ceci est une sorte d’extension des travaux de Brun-Picard Yannick au sujet de la prostitution occasionnelle.

Pour ma part je vois, en les cherchant selon des critères attestant d’une forme d’exposition d’une possible offre de services sexuels tarifés, des femmes avec des tenues, des attitudes et des reproductions comportementales qui témoignent de la pratique d’un racolage passif. Ces femmes, peu nombreuses guère plus de trois ou quatre par ville citée, se comportent de la même manière. Elles s’exposent, passent et repassent, ciblent les terrasses de consommation, sont présentent après 15H et s’évaporent avant 18H.

J’ignore le prix des passes, leur taux de rentabilité, le nombre de client hebdomadaire, sachant que le hasard ne m’a confirmé que par au moins deux fois dans chaque ville la pratique. Il est vrai que ce sont peut-être des rendez-vous, ces fameux 5 à 7, si prisés de certaines personnes, propres sur elles et qui font des galipettes juste pour se tenir la forme et avoir un peu plus d’argent de poche. Dans ce cas pour les dames qui ont eu leur contact elles sont friandes de viandes fraiches puisque les messieurs n’étaient pas les mêmes en l’espace de deux semaines, maintenant la consommation et la voracité voire la gourmandise peuvent justifiées à elles seules ce changement de partenaire.

Néanmoins, que ce soit à Toulon ou à Draguignan, quelques dames, vêtues d’un jean qui met en valeur le galbe des cuisses et des fesses fermes, avec un bustier qui annonce la couleur, et un regard de tête chercheuse qui ne fouille pas les vitrine mais la gente masculine présente au terrasses des bars, ont l’opportunité d’avoir des clients. La pratique de la gâterie dans le parking de la Jarre à Draguignan, n’est pas simple mais s’y réalise, ça doit mettre du piquant que de risquer de se faire surprendre avant la sortie du collège.

En tentant un comparatif avec ce qui ce voit dans des villes comme Marseille, Angoulême, Bordeaux, Toulouse, Anger, Agen, Strasbourg, Lyon ou encore Grenoble, les petites villes n’ont pas la densité de prostituées de ces dernières et il est plus accessible de déceler des comportements ressemblant à du racolage dans ces gros bourgs que dans les grands centres urbains. En plus il faudrait avoir le temps, les moyens et les opportunités pour déceler des prostituées occasionnelles qui racolent dans des conditions perceptibles pour des petits centres et adapter tout cela pour une dimension trop vaste.

Ces quelques lignes pour dire, que le phénomène de prostitution occasionnelle existe depuis longtemps, que de tout temps des femmes et des hommes ont vendu leurs services sexuels, mais que maintenant ces offres sont accessibles, visibles et décelables dans des villes de taille moyenne à des heures propices, dans des lieux favorables et surtout avec des activités favorisant cette pratique.

Vous allez me dire pas simple de trouver une occasionnelle dans une foule. C’est vrai. Elles ne sont pas dans la foule, elles sont aux marges. Elles s’exposent là où elles peuvent faire consommer, là où l’offre est suffisamment explicite et là où elles se sentent assez en sécurité pour se vendre occasionnellement. Pour ce qui est du profil de ces dames les âges vont de la bonne vingtaine d’années à guère plus de quarante ans, il est pas simple d’estimer l’âge d’une femme qui propose son corps à la consommation.

Une spécificité est à prendre en considération c’est que les deux départements, et même les Bouches-du-Rhône sont des territoires porteurs pour ce type de pratique car le climat est clément et les consommateurs occasionnels trouvent en ville ce qu’ils allaient chercher à la sortie des villes sur la nationale. De nombreuses questions restent en suspend au sujet de ces femmes qui proposent des services sexuels tarifés de manière occasionnelle dans les villes juste avant la sortie des classes et à la sortie du travail.

La reconnaissance d’un Etat palestinien pose un problème initial au-delà toutes les sources de tensions, d’affrontements et d’oppositions qui peuvent exister entre les deux parties, entre les tenants d’idéologies antagonistes et surtout entre des personnes qui par inconscience font œuvre de mémoire sélective pour servir exclusivement des idéaux.

Les théories de la territorialisation par la violence, des territorialités identitaires et des dynamiques territoriales exposées et démontrées par Brun-Picard Yannick, insistent sur la réalité incontournable que pour qu’un Etat dans la conception contemporaine puisse exister il lui faut impérativement des frontières reconnues par ceux qui fondent la légitimé de la construction territoriale.

Inutile de se gargariser de concepts vides, illusoires et inadaptés en provenance de science-po ou toute autre boite à phosphorer pavlovienne. Inutile de se réfugier derrière des phases de l’histoire que l’on choisi en fonction de ses obédiences. Inutile de se fourvoyer avec je ne sais quelle justification de fond de cuvette pour faire en sorte que des parcelles non territorialisées puissent devenir un territoire.

Pour reprendre les théories de Brun-Picard Yannick : il ne peut pas y avoir de territoire sans que les frontières soient définies. Pour s’en convaincre faite un bond en direction des zones de violences dans l’urbain. Là où les frontières de chaque parcelle sont reconnues par les partenaires les luttes existent si des conquêtes sont entreprises. En revanche, dans les zones où les parcelles ne sont pas marquées, délimitées et reconnues, les conflits et les affrontements sont permanents.

Quelque part l’absence de limites tracés et institutionnalisées est une source d’affrontements permanents. A l’opposé des limites reconnues sont des sources à des tensions occasionnelles. Tant que l’œuvre de traçage des territoires palestiniens n’aura pas été faite le territoire du futur Etat palestinien n’existe pas et l’Etat palestinien ne peut pas être reconnu.

Simple et de bon goût : traçage des frontières, reconnaissance par les acteurs de ses frontières, validation internationale de ses frontières, et là, seulement là, viendra la reconnaissance de l’Etat palestinien. Dans le cas où un Etat serait reconnu sans avoir tracé les frontières nous ouvrons une boite à conflits explosifs car la situation sera encore plus inextricable que par le passé.

Je doute que les représentants palestiniens veuillent d’une situation moins claire. Je pense qu’ils souhaitent clarifier dans les meilleures conditions les tracés des frontières. Maintenant la chasse aux idéaux de fond de cuvette, qui ne servent que des idéaux en instaurant un mémoire sélective, restrictive et destructrice, est ouverte. Ceux qui veulent que l’Etat palestinien soit un réel Etat qu’ils fassent en sorte que les frontières soient tracées sans omettre les réalités qu’ils ne veulent pas voir.

Je doute fermement que l’absence d’équité, les idéaux, les croyances et la lâcheté de prétendus intellectuels puissent dépasser leur bêtise, leur ignorance et leur absence de conscientisation du futur à longue échéance, comme la mémoire. Il va falloir faire œuvre géographique et géosociétologique pour parvenir à tracer, à faire reconnaitre le tracé des frontières qui pour l’heure n’existent pas réellement.

Le territoire entant qu’entité globale de la nation est négligé depuis plusieurs décennies. Les politiques se sont échinés à faire en sorte malgré la décentralisation que l’hypercentralisme parisien ne perde pas d’emprise sur la province. Des actions d’affirmations des territoires provinciaux sont des réalités très présentes, elles démontrent la vitalité des différentes régions qui font la France, le territoire français.

Il existe dans ce contexte une ambivalence extrême entre cette incapacité technocratique à tout centraliser sur l’aire parisienne et celle de faire vivre, de dynamiser et de reconnaitre les régions dans leurs vitalités. Cette ambivalence exacerbée est une conséquence de l’absence d’un concept pertinent pour étudier dans son ensemble le territoire national comme une parcelle. L’interface ruralité/urbanité dans ses diversités, ses densités, ses intensités, ses adaptations et ses destinations, se révèle être un outil de tout premier choix pour que le territoire national soit conçu comme un ensemble et non comme un centre parisien avec des satellites phagocytés à son service.

L’interface ruralité/urbanité, théorisée par Brun-Picard Yannick, propose des cheminements, des options, des mécanismes, des articulations et des approches dont la finalité est de mettre en synergie efficiente les acteurs de l’interface en construction. Son emploi, sa reconnaissance et sa mise en œuvre ne sont pas encore parvenu au cerveau des décideurs, des observateurs, des politiques et moins encore des universitaires arcboutés sur leur périurbain et autres concepts porteurs d’idéaux.

Le rejet, le refus, voire l’ignorance de ce concept d’interface ruralité/urbanité contribue à intensifier la négation du territoire, elle aussi théorisée par Brun-Picard Yannick et pour laquelle il a été étrillé par des géographes dans l’incapacité de lire les territoires autrement que par leurs idéaux, leurs appartenances et surtout leurs obédiences. La négation du territoire est attestée par l’absence de l’emploi de ce concept d’interface ruralité/urbanité qui faciliterait grandement les relations entre les différentes composantes du territoire national pour parvenir à un développement performant au service de tous les citoyens et non au bénéfice d’une région.

A partir de l’instant ou les acteurs décisionnels admettront que l’interface ruralité/urbanité est en mesure de répondre aux exigences de nos sociétés contemporaines, aux dynamiques ainsi qu’aux réalités de notre société, il est évident que le territoire national ne souffrira plus de la négation idéologique dans laquelle il se trouve par trop de technocratie, de politique et d’errances clientélistes.

Ce bond en direction d’un concept dérangeant qui bouscule les formations universitaires, qui met au rencard les géographes, les aménageurs et les planificateurs enfermés dans leurs réseaux, leurs servitudes et leurs appartenances, ouvrent des perspectives de gestions transversales des potentialités des territoires régionaux, facilite les projections et les prospectives en fonction de niveaux d’action tout en préservant les dimensions d’intervention et les spécificités de chaque parcelle en relation.

Un tel bond est trop complexe, trop dangereux et trop irritant pour de nombreuses personnes qui devraient faire preuve d’humilité, de reconnaissance et surtout de mettre en sourdine leur infaillibilité. Il est probable que le concept d’interface ruralité/urbanité, au même titre que l’interface humanité/espaces terrestres, demeure au rang des concepts terrain d’affrontements idéologiques de prétendues démarches dites scientifiques qui ne répondent pas aux critères de scientificité.

Il nous reste énormément à faire pour parvenir à ouvrir nos esprits à la diversité, la différence et à la non appartenance aux écoles, aux réseaux et aux clientèles. La société sarkozyenne dans laquelle nous vivons depuis quelques années ne peut pas concevoir, admettre et valider ce qui ne provient pas de son propre cru, sauf si un éclair de conscientisation éclaire les actions à venir… un peu d’espoir !

Les sénatoriales mettent en exergue des tensions entre les territoires ruraux et les territoires urbains. La pertinence de l’interface ruralité/urbanité théorisée par Brun-Picard Yannick peut s’avérer un outil d’une grande efficacité pour supprimer ces points de tensions, s’approprier le territoire nationale avec plus d’efficacité et surtout pour mettre en synergie les territoires entre eux et non les opposer.

Parvenir à un tel degré d’efficience pour l’interface ruralité/urbanité, chère à Brun-Picard Yannick, impose déjà qu’elle soit acceptée, que les prétendus chercheurs se penchent sur le devenir des territoires locaux et que l’ensemble des agissants œuvrent dans la même direction : celle de l’intérêt et du devenir des espaces terrestres concernés.

L’emploi de la théorisation de l’interface ruralité/urbanité au sein des projets sénatoriaux, de redécoupages, de rééquilibrages, d’équité sociétale et de représentativité des dynamiques contemporaines et une nécessité car : il dépasse les clivages ruraux/urbains, il offre une perspective et une prospective constructive pour les parcelles en contact qui peuvent servir de support d’expansion, il impose à la totalité des acteurs d’agir dans un cadre de réalisation où les intérêts clientélistes sont éradiqués pour que le territoire soit le objectif.

Ne serait-ce que pour ces atouts indéniables l’interface ruralité/urbanité devrait être employée pour une meilleure représentativité des sénateurs, pour une affirmation des qualités et des potentialités des parcelles mises en relation et pour rendre plus lisible, accessible et claire l’action territoriale des sénateurs. Cela réclame, exige, une révolution de conception de l’approche de l’étude des territoires.

Fini l’illusionnisme et les dissimulations sous le périurbain, pratique, accessible mais trop vide. Fini le gargarisme du grand Paris. Fini les manipulations de quelques édiles pour faire en sorte de drainer toutes les énergies vers le seul urbain en saignant les territoires ruraux sans penser à après-demain. Pour que l’interface ruralité/urbanité tienne la place qui doit être la sienne en tant que concept théorisé et possédant la capacité de nous rendre plus explicite le monde dans lequel nous vivons il est vital que les esprits s’ouvrent et sorte de la torpeur médiocratique dans laquelle les cinq dernières décennies ont entretenues les prétendus intellectuels et autres infaillibles.

Le Sénat à besoin, au-delà de la réforme de son mode d’élection, des limites d’âge, du nombre de mandats, et du cumul des mandats, d’un concept à même de le faire entrer dans une démarche d’association des territoires avec leurs diversités, leurs différences et leurs oppositions afin de concevoir dans les meilleures conditions le monde de demain.

L’interface ruralité/urbanité permet ce tour de force pour lequel les acteurs sont égaux, les actions sont entreprises avec équité et l’humanité n’est pas donnée pour toute puissante. Ainsi, l’interface ruralité/urbanité permet de renouveler le logiciel de lecture, de compréhension et de construction de nos territoires en devenir afin de les rendre plus vivables.

Le Sénat, doit impérativement faire ce bond cognitif. Il est vrai qu’il n’a pas encore mis un terme au cumul des mandats. Avec une majorité de gauche il est envisageable qu’enfin une conscientisation émerge et fasse que des sénateurs aient le courage d’aller chercher des concepts, des chercheurs et des concepteurs hors des structures pavloviennes qui n’ont qu’une finalité : faire briller les infaillibles.

Je doute que le futur président du Sénat les aient suffisamment accrochées pour contractualiser un esprit qui botte le cul aux clientèles. Je doute que les sénateurs soient prêts à remodeler leur support terrestre pour plus de performances, d’efficacité et de réalisme, surtout s’ils doivent lâcher quelque chose de leur pouvoir. Je doute que les universitaires est l’intégrité intellectuelle d’admettre ce concept pour l’employer dans toutes ses dimensions pour tendre vers la performance, ils sont si bouffis d’orgueil, de suffisance et d’infaillibilité qu’ils préfèreront se palucher avec le périurbain et s’engluer un peu plus, au lieu d’avoir l’humilité d’aller chercher ce qui ouvre la conscience au futur évolutif : ce que fait l’interface ruralité/urbanité.