Le blog de geosociologie.over-blog.com

Des assassins en puissance roulent en toute impunité sur les routes du Var, à Draguignan, Trans-en-Provence, La Motte et Le Muy, pour le moins. En effet, ce matin j’ai failli me faire renverser par un de ces tueurs qui méprisent ceux qui sont en vélo.

Une DS3 de couleur marron ce matin m’a serré si franchement sur le bas-côté que j’ai été à deux doigts, si je n’avais fait un numéro d’équilibriste, de me retrouver contre un mur après avoir mangé le trottoir et pris au passage un poteau. Le pire, c’est que la petite frappe qui conduisait cette DS3 de couleur marron avec un 60 sur sa plaque d’immatriculation ramenait sa « gueule » lorsque je lui ai hurlé : « connard ». Il s’est arrêté, m’a menacé et a fait le bouffon… la normalité quoi !

Dans le département du Var en moins de trois mois il y a eu 5 cyclistes tués par des assassins en voiture que se croient tout permis, qui ont un profond mépris pour les autres, qui n’ont aucune conscience des maux qu’ils causent, il faut dire qu’il n’y a pas de sanction et que la justice leur trouvera des conditions atténuantes alors qu’ils roulent largement au-delà de la vitesse autorisée, qu’ils franchissent les lignes blanches et ignorent les règles du code de la route.

La racaille qui conduisait la DS3 de couleur marron a continué sa route à fond la caisse, tu m’étonnes, l’incident s’est produit à 800 mètres à vol d’oiseaux de la gendarmerie du Muy dans une zone à 30km/h, où ce tueur roulait largement à plus de 70km/h. Où sont les gendarmes le matin à 7h00 pour faire la chasse à ces assassins qui poussent les cyclistes, qui rendent la route extrêmement dangereuse ? Nulle part ! Où sont les médias pour éveiller les consciences afin que tous ces tueurs soient mis à l’index et que la société cesse de tolérer de tels comportements meurtriers ? Nulle part, ils s’en foutent car ils sont les premiers à abuser.

Il est temps qu’Hollande et Valls fassent le job, il est temps que les gendarmes se mettent au Muy et démontent toutes ces bordilles qui sont prêtent à écraser des cyclistes simplement pour rattraper le temps perdu car ils sont incapables de se lever le matin. Là se trouve de la racaille, celle qui joue au gandin, qui fait le bouffon et se prend pour les maîtres de la route. Il est temps que ces assassins en puissance soient irrémédiablement chassés, sanctionnés et qu’ils ne puissent plus nuire ainsi. Car, demain si ça continue un cycliste va déstocker et un conducteur se prendra une balle…

Au mois d’août une bordille à forcer un passage surélevé et m’a jeté au fossé. J’ai eu de la chance, je n’ai été que faiblement abimé, bien que la tête soit allée heurter violemment le goudron et que des marques soient encore visibles sur la main gauche. Aujourd’hui, à 30km/h, juste à la limite de la vitesse autorisée, imaginez que je sois allé heurter le mur, quels auraient été les dégâts ? Tout ça pour qu’un assassins dans sa DS3 de couleur marron roule en toute impunité au mépris des lois, des personnes et de la société.

Les médias devraient faire leur devoir… je doute qu’ils aillent jusqu’à contribuer à la lutte contre tous ces tueurs potentiels bouffis d’orgueil, d’ego et de mépris pour ceux qui ne sont pas dans une voiture, qui sont tellement ignorants qu’ils frôlent les cyclistes alors qu’ils devraient passer à un mètre.

Les médias ont le devoir d’œuvrer pour que la société mettent à l’index tous ces tueurs. En effet, si demain la racaille qui m’a frôlé recommence et que cette fois-ci je ne peux pas me rattraper, rares seront ceux qui iront sur ma tombe pour dire : « nous n’avons pas eu le courage de lutter contre les tueurs de la route ».

Au moins ce mot d’humeur aura été publié afin que l’alerte soit donnée et que nos sociétés cessent de protéger les assassins de la route qui méprisent les citoyens qui roulent en vélo, par choix et par conception de ce que peut être la vie sans être bouffi d’orgueil et de suffisance dans sa voiture.

J’ai rêvé une société dans laquelle les illusionnistes n’étaient plus médiatisés et ainsi la prostitution est devenue légale. C’est-à-dire que toutes les travailleuses du sexe et les travailleurs du sexe, prostituées, acteurs pornographiques ou toute autre activité liée aux pratiques sexuelles sont des travailleurs normaux.

Cela signifie que les politiques ont cessé de se dissimuler derrière les idéologies vides d’avenir qui veulent gommer un problème pour ne pas avoir à répondre à la déchéance sociétale dont il témoigne et démontre l’incompétence des prétendues élites et autres institutionnels perdus dans leurs croyances, leurs dogmes et leurs impostures.

Cela signifie que tous les travailleurs du sexe ont une carte professionnelle, qu’ils payent des impôts, qu’ils ont droit à une retraite, qu’ils payent leurs charges, qu’ils sont des citoyens à part entière. Cela impose que la police du sexe fasse son travail, que les sanctions prises contre toutes celles et ceux qui n’ont pas leur carte à jour des cotisations, des règlements, des visites médicales et des contrôles fiscaux sont frappés d’une amende extrêmement lourde et d’une peine de prison déterminée.

Cela signifie que les députés et autres illusionnistes de la politique, que les médias et que les brasseurs d’air intellectualistes qui ne voient pas plus loin que la gloriole personnelle de la satisfaction de leur ego, ont été balayé et qu’ainsi un phénomène sociétal est pris en compte, l’Etat devenant le plus grand proxénète. Cela impose aussi que tous les maquereaux, les profiteurs et autres exploiteurs du sexe sous toutes ses formes sont lourdement sanctionnés, que les dits mensuels de charme sont aussi considérés comme de la prostitution et que la moralité sociétale à une place.

Toutes les filles qui se prostituent n’ont pas choisi cette activité. Toutes les filles qui subissent les assauts d’une vingtaine de clients par jour ne le font pas de gaité de cœur. Toutes les filles aspirent certainement à une autre vie. Trop nombreuses sont celles qui se trouvent sous le joug d’un proxénète intouchable, car il n’y a pas de statut et de protection pour les prostituées. Trop de filles dans des cités sont vendues pour quelques poignées d’euros aux copains. Trop de réseaux invisibles alimentent les dites hautes sphères sociétales en viande fraîche afin d’assouvir les pulsions sexuelles et l’expression du pouvoir de possédants pour lesquels les femmes ne sont que meubles.

L’abolition est une imposture médiatique, une illusion politicienne, un phantasme intellectualiste, une lâcheté sociétale. Les manipulateurs de toute obédience qui refusent de voir et d’admettre la réalité de la prostitution sont les fossoyeurs des filles qui vont se retrouver dans des réseaux où elles vont devenir des objets sexuels sans aucune visibilité où elles subiront toutes les violences ne pouvant pas appeler à l’aide puisque des médiocrates auront décidé qu’elles n’existent pas.

Pour répondre à ces démissions, de ce qu’est notre humanité, la prostitution est légalisée, contrôlée et sévèrement encadrée. Je n’ai fait que le rêver. Mais cela donnerai du travail à de nombreuses personnes en charge de la gestion, du contrôle et du suivi des travailleurs du sexe. Des taxes, des impôts et des revenus alimenteraient largement la nation en évitant que cela ne serve aux réseaux mafieux et très certainement, malgré des contraintes très lourdes tout le monde y gagnerait, en premier lieu les filles et les garçons qui se prostituent, car ils seraient enfin protégés par la société…

Surfer médiatiquement sur l’idéologie de l’abolition est une posture qui fait la négation de ce que sont les sociétés et démontre une profonde ignorance des réalités dans lesquelles nous évoluons. Preuve en est : aujourd’hui je viens de trouver un nouveau lieu de tapinage pour une dame, dans les vignes à quelques kilomètres de Draguignan dans le Var, elle s’expose discrètement, tout comme une autre, qui pour sa part œuvre dans une camionnette sur une voie de dégagement, ce qui ramène aux travaux de Yannick Brun-Picard sur les territoires de violences sexuelles.

La prostitution est une réalité, un fait qui demeurera, pour le contraindre il suffit de vouloir agir, car son éradication est irréalisable, seule la légalisation et le statut de travailleur du sexe peuvent répondre à ces maux sociétaux en donnant une dignité aux personnes concernées et en chassant les parasites.

Et oui, éducation et pire encore… Car le pire est déjà en marche et ce qui arrive devrait éveiller les consciences et faire réagir les politiques. Hélas, quand on voit le ministre de l’éducation dite nationale qui ne répond pas aux courriers des citoyens, des inquiétudes grandissent.

Avant que les infaillibles ne s’arcboutent sur leur dogme, sur leur idéaux et sur leur statut légitimé par l’obtention d’un concours, à mon sens pavlovien puisqu’il n’atteste que de capacités et non de compétences, il est impératif de reconnaitre que des enseignants font « correctement » leur travail. En effet, il y a environ 15% de tous ceux fréquentés depuis trop longtemps qui font le job. C’est-à-dire qu’ils sont presque capables de pratiquer une pédagogie différenciée de faire progresser les élèves et de faire avancer le machin.

Le pire est à venir, nous avons 50% qui donnent l’illusion d’être des bêtes de l’enseignement, ils se gargarisent des programmes, démontrent à chaque seconde leur pavlonisme et pratiquent l’art de la dissimulation en justifiant tout et son contraire. Ceux-là poursuivent un avancement qui est pour un grand nombre encore au grand choix. Ce sont les pratiquants de l’illusion, ceux que le système conserve sans réellement fouiller ce qu’ils font puisque ça satisfait à la normalité. Mais au même titre que les précédents ils ignorent ce qu’est la praxéologie, se gargarisent quand ils la connaissent de réflexivité et s’instaurent en infaillibles.

Le reste… Là, il ne reste plus qu’à pleurer ! Les 35% des enseignants ceux qui sont présents qui répondent à la normalité de la norme normalisante, qui brassent encore plus d’air que les précédents, qui s’en tamponnent grave, qui font en sorte de ne pas avoir de problème et qui détruisent à la vitesse accélérée les élèves qui leurs sont confiés, car ils sont titulaires du concours de recrutement. Cela signifie que plus d’un tiers des enseignants sont là exclusivement pour la gamelle, et encore je suis gentil, la réalité est bien pire sous le lustrage des egos qu’ils pratiquent sans vergogne.

Au final 60% des enseignants ne font que donner l’illusion, ils sont incapables de faire percevoir l’intérêt du cours qu’ils donnent et de la formation qu’ils vont produire durant l’année. 60% des enseignants brassent plus ou moins de l’air et sont devenus des experts en communication, certainement pas des leçons, mais malgré cela ils sont en poste. 60% des enseignants sont incapables de lire les comportements annonciateurs d’un décrochage en classe et ne sont pas en capacité de l’endiguer. 60% des enseignants ne sont que des fonctionnaires qui satisfont aux règles du système qui par lâcheté, celle acquise par le recrutement légitime de telles errances puisqu’ils sont infaillibles.

Alors, monsieur le ministre, à quel moment allez-vous avoir le courage de regarder ce qu’il se passe, allez-vous accepter que soient publiées des études des plus dérangeantes sur le décrochage en classe, il faut dire que là les inaptocrates en prendraient plein les dents ? A mon avis jamais !

Les acteurs du système préfèrent se déresponsabiliser et justifier leurs incompétences par le manque de moyens, par la légitimité d’un concours totalement inadapté aux réalités de l’enseignement, ainsi qu’à l’appartenance à une caste qui aujourd’hui devient nuisible. C’est la réalité, c’est ce que les élèves vivent dans les établissements.

JAMAIS, l’étude sur le décrochage en classe ne sera publiée, car elle démontre en creux ces dysfonctionnements si destructeurs pour la jeunesse qui subit les choix clientélistes du pouvoir politique.

JAMAIS, le ministre n’aura le courage d’aller chercher ses « conseillers » hors des cercles, des réseaux et des clientèles d’un système gangréné par les arrangements, l’aveuglement et l’infaillibilité.

Le recrutement des enseignants doit être réformé dans les plus brefs délais. Pour parvenir à cette révolution cognitive, à ce bond de paradigme il est impératif de proposer une option viable, réaliste et bien entendu douloureuse pour les idéologies, les dogmes et les institutionnels.

En premier lieu instaurer une formation de cinq années finalisée par un Diplôme d’Aptitude à l’Enseignement Secondaire (avec option transdisciplinaire), un Diplôme d’Aptitude à l’Enseignement Primaire, un Diplôme d’Aptitude à l’Enseignement en Maternelle. Les centres universitaires seront responsables de la qualité des formations où seront admis tous ceux qui souhaitent suivre cette formation, sachant qu’à l’issue de la troisième année un écrémage est effectué en ne conservant que le nombre d’impétrants nécessaires pour les postes disponibles dans l’ère de formation avec un surplus de 15% pour les remplacements et les ouvertures de choix.

La contrainte principale est le recrutement par zone d’implantation, c’est-à-dire que les futurs titulaires de ce diplôme national, qui permet d’enseigner, seront recrutés exclusivement dans l’académie où ils ont suivi la formation, les centres académiques seront responsables des formations et de la qualité des productions des enseignants. Aucune mutation ne sera possible hors de l’ère d’obtention du diplôme avant cinq années de présence dans l’ère initiale. Les nouveaux enseignants seront contractuels, premier contrat de 5 années à l’issu duquel au cours de la 6ème année ils seront en mesure de demander leur titularisation.

Autre aspect dérangeant, disparition de l’agrégation et des grilles salariales indécentes. Le nouvel enseignant en poste recevra un salaire de 1800 euros mensuels avec obligation de présence dans l’établissement, obligation de surveillance des communs, obligation de soutien aux élèves. Cela signifie que tous les manuels sont à refondre ainsi que les programmes, les enseignants devenant des pédagogues, une belle utopie non ? Au sujet des salaires une augmentation annuelle est attribuée tant que l’intéressé fait correctement son travail, en cas de manquement son salaire est gelé puis réduit, le salaire maximum d’un enseignant en fin de carrière à l’échelon 40 pour les 40 ans d’enseignement sera de 2800 euros.

Pour l’accès aux postes administratifs et autres inspecteurs, les impétrants ne pourront le faire qu’après 10 ans d’exercice dans leur domaine, l’obtention d’un diplôme d’administration des établissements scolaires obtenu et préparé pendant les vacances scolaires, pour les inspecteurs même chose diplôme d’aptitude aux fonctions d’inspecteur de l’éducation. Comme pour les enseignants les statuts hors classe et toute autre impostures disparaissent pour des évolutions annuelles où l’intéressé terminera à l’échelon 30 pour ses 30 années effectuées dans l’administration ou l’inspection, avec un salaire initial de 2500 et au maximum de 3500 euros en fin de carrière.

L’Etat ferait des non dépenses considérables. Les enseignants seraient des enseignants pédagogues attachés à leur établissement, les réseaux, les cercles et les clientèles n’auraient plus autant la mainmise sur le système éducatif que ce qui existe aujourd’hui. Les imposteurs qui ne font pas des cours corrects seraient virés, les responsables seraient désignés et les personnes feraient leur job sans donner l’illusion.

On se tamponne d’être titulaire d’un master pour enseigner au collège et plus encore au primaire. En revanche il est impératif que les bases pédagogiques de l’enseignement soient maitrisées, que les programmes soient dominés et que les enseignants soient à la disposition des élèves par leur présence dans les collèges de 26 heures…

Alors Peillon un peu de courage, qui sait Hollande fera l’effort de soutenir un engagement courageux pour sortir des violences scolaires et autres errances dogmatiques qui enfoncent chaque jour un peu plus l’éducation nationale et le système éducatif dans les miasmes de l’inaptocratie… COURAGE…

Hier au soir sur M6 un reportage exposait les réalités de la prostitution dans l’interface ruralité/urbanité. Cela signifie que ce qui a été théorisé par Yannick Brun-Picard dans Géographie d’interfaces est vérifié.

C’est bien beau d’avoir raison, car ce chercheur en sciences humaines a raison et au regard du reportage présenté par cette chaine de télévision la démonstration est éclatante, mais il faut pouvoir être reconnu. A ma connaissance ce n’est toujours pas le cas puisque qu’il est socialement insupportable d’avoir raison tout seul contre la multitude.

Ainsi, cet auteur qui ancre ses lectures de la prostitution dans la contextualisation démontre-t-il depuis des années un phénomène qui gangrène les routes principales et secondaires françaises dès que les flux de véhicules sont suffisants, que les aires de stationnement pour les pratiques sexuelles sont discrètes, que les prostituées sont en relative sécurité et surtout que le marché est rentable. Cela signifie que l’interface d’exposition est matérialisée.

J’ai lu Géographie d’interfaces et je trouve que ce qui est décrit est identique à la prostitution présentée hier sur M6. Cela me révolte, car cet auteur, ce chercheur a alerté, démontré et projeté un phénomène aux yeux et aux consciences de tous les acteurs institutionnels et personne ne l’a pris en considération. J’ignore si monsieur VALLS a lu les travaux de Yannick Brun-Picard, mais il faudrait que ses services prennent quelques minutes pour lire les chapitres abordant le thème de la prostitution rurale et de la prostitution dans l’interface ruralité/urbanité.

Il est effarant et révoltant qu’un auteur qui a mis en exergue les réalités, qui a proposé des solutions pour endigué l’implantation des prostituées sur le bord des routes afin de préserver la sécurité des conducteurs et la quiétude des riverain ne soit pas reconnu par les prétendus spécialistes. Il est vrai qu’une personne de ce genre doit être des plus dérangeantes pour tous ceux qui se sont fourvoyés dans le factuel tels les imposteurs de la sociologie et autres blablateurs qui ont ignoré les travaux, car ils démontraient les vides gigantesques des prétendues études sur la prostitution.

Je doute que monsieur VALLS prête quelque attention aux travaux de Yannick Brun-Picard, vous me direz que maintenant que M6 a effectué un reportage et démontré que ce que ce chercheur démontrait se vérifie il va devenir plus accessible d’admettre que des brasseurs d’air ne font que donner l’illusion de maîtriser les réalités sociétales dans lesquelles la France s’englue.

Pourtant personne ne parle de cet ouvrage, il est vrai qu’il est dense et spécifique, mais pour la prostitution et les réalités décrites et démontrées on ne peut qu’applaudir à toute volée. Que font les services de l’Etat, ils poursuivent la satisfaction des cercles, des réseaux et des clientèles ? Très certainement. Ils n’auront jamais le courage d’aller chercher un analyste qui met les mains là où ça fait mal en démontrant les incompétences de prétendus spécialistes largement rémunérés.

Est-il envisageable que Yannick Brun-Picard obtienne quelque chose ? J’en doute. En dehors de mes quelques lignes qui abondent dans son sens, puisque sa théorie d’implantation de la prostitution dans l’interface ruralité/urbanité se vérifie avec l’éclat d’un reportage journalistique, les institutionnels n’auront jamais le courage d’admettre qu’un obscur qui n’appartient pas aux cercles, aux réseaux et aux clientèles a démontré les mécanismes d’un phénomène sociétal qui se répand sur les axes de circulation.

Cela signifie aussi que des journalistes ont pris en compte avec d’autres localisations les travaux de Yannick Brun-Picard sur le thème de la prostitution dans l’interface ruralité/urbanité. Il est alors probable qu’ils se penchent sur les réalités des violences scolaires qui elles aussi ont été démontrées par cet auteur, mais là il faudrait une sacrée dose de courage pour mettre au jour les impostures intellectualistes qui inondent les publications et les médias depuis des années en dissimulant les réalités des violences scolaires alors que là aussi Yannick Brun-Picard a démontré les réalités, les mécanismes et les a partiellement théorisé.

La prostitution est une violence au même titre que les violences scolaires. Les territorialisations qui s’ancrent sur des parcelles en fonction des potentialités, des attentes et des modes d’implantations constituent des interfaces ruralité/urbanité de prostitution. Il est temps que les prétendues élites aient le courage de sortir de la normalité et de prêter une attention soutenue à ceux qui rendent la réalité accessible…